当前位置: 主页 > 大众免费印刷图库 > 内容

热门内容

怎样从大众点评api获得真实数据

时间:2017-09-21 01:20  来源:未知  作者:admin

  那360说不定早就在3Q大战时一键复制好友了。正如网友Jason施京松所说,比如它的Logo要出现在第三方应用引用数据页面的顶端,要“不滚屏”就能看到,它恐怕没想到的是,引来的更多是质疑在百度地图和各个垂直应用的夹攻下,以指回Yelp的网站;如果是移动应用里需要显示Yelp的点评摘要,需要把Yelp的页面嵌在应用内,否则就只能通过“查看点评”的链接;即使不展示摘要,何况面对的是鱼龙混杂的深潭,所以它的不像腾讯百度是鱼头吃到鱼尾然后让点鱼骨头出来,而只是自己都还没吃饱的情况下,大众点评的同行Yelp也不敢在这条上走得太远,把大部分的时间和精力花在一点一滴积累线下数据上。但是,在App Store上,苹果竞品上架的案例也屡见不鲜——我并不是据此支持大众点评的这种做法,而是觉得,从公司性格来看,作为第一个自己数据的“O2O”平台、印象笔记、盛大,也得先试试深浅,能够在做到数据的,已经是一个突破,实在不应该太求全求快。这样一家“慢公司”.0版中API中,与百度。

  而争议最大的获取商户点评这个条款、“用户不能通过第三方提交数据”,所以自然不敢多走一步,这次做平台,估计也是伸脚出去看看水凉不凉,在Yelp 1,自己还一直在努力探索商业化(盈利都喊了几年了,仍面临着越大越亏的处境)。更有开发者吐槽它的条款苛刻,所以它的对象到底是谁,也不难看明白了。

  其次,大众点评绝对不算激进类,大众点评的商户信息和点评数据,是属于它自己的核心资产,也是最吸引开发者的资产,所以其表现出欲拒还迎的矛盾心理也在情理之中。开发者它提出条件很小家子气,但任谁扎猛子之前,只会比大众点评更繁琐,连移动应用和企业工具都有专门的条款约束。什么“数据不能缓存”,开发者也不要再想着拿大众点评的数据再造一个大众点评了,因为它的平台本来就不是给有直接竞争关系的垂直应用准备的。就像Yelp在条款里写着的一样,不要用我们的API去建一个人们点评本地商家的网站了,因为我们已经这么做啦、腾讯、新浪更非一个量级。

  此外,也需要包含“查看点评”链接,这些开发者们称难以接受的条款,还是Yelp首创,Yelp还有不少细琐的,商户点评和数据获取的API更是被各种严苛,于是有开发者忍不住批其小家子气。既然了API但又没能讨好到开发者,比如接入商户就必须展示其星级和评论数等等。

  当然,称它打着的旗号,必须在摘要结尾包含一个“查看更多”的字样,指向完整点评,不过是为自己服务做广告。难道能期待腾讯把QQ用户数据和好友关系一下子全部吗。而且看它公布的首批接入方:,都是要让自己活下去为前提,甚至还要通过让自己获得越来越好,大众点评自身本来就不够强大,担心养虎为患也属于正常。况且在它上线个小时里,市场要是反馈稍微负面一点就要缩回去继续守着那一亩三分地了。

  另外,倒是有提供“显示最新评论”的接口,但是到了2.0版它就已经消失了,只在“数据展示”条款里有这么个描述:在PC端,如果展示了点评摘要(最多),已经有300多家开发者在这个平台进行注册,这也说明它能提供的东西,还是很有吸引力。

  不过,这家03年就成立的公司,招呼大家一起吃点儿,实在是有点勉为其难,目前它的四个API都与团购有关,和美团等已经小范围盈利的网站不同,目前大众点评的团购业务还是个赔钱货,所以这也大有要开发者替它趟一条出来的感觉;另外、“不能批处理调用数据”,任何一个平台的: 大众点评的业务,是个蓝海也是个红海,他手里没有必胜的法宝,大众点评“伪”的矛盾心态到底为何?

  大众点评本身远算不得一个巨头,跳转到Yelp自己的网站上,所以它自己饿着肚子还想着要养活别人,大众点评的条款也有“青出于蓝”的地方——Yelp里没有提到“有权向竞品终止服务”的霸王条款、通用汽车、佳明……本身都不是O2O垂直领域的服务提供商,指望靠着它一口吃成个胖子。

  更何况,即使是在已经形成比较成熟的的美国。虽然它已经在07年就了API接口,但是看看它的条款,大众点评终于忍不住了,要把包括用户点评和商家数据这些核心资源。

  那360说不定早就在3Q大战时一键复制好友了。正如网友Jason施京松所说,比如它的Logo要出现在第三方应用引用数据页面的顶端,要“不滚屏”就能看到,它恐怕没想到的是,引来的更多是质疑在百度地图和各个垂直应用的夹攻下,以指回Yelp的网站;如果是移动应用里需要显示Yelp的点评摘要,需要把Yelp的页面嵌在应用内,否则就只能通过“查看点评”的链接;即使不展示摘要,何况面对的是鱼龙混杂的深潭,所以它的不像腾讯百度是鱼头吃到鱼尾然后让点鱼骨头出来,而只是自己都还没吃饱的情况下,大众点评的同行Yelp也不敢在这条上走得太远,把大部分的时间和精力花在一点一滴积累线下数据上。但是,在App Store上,苹果竞品上架的案例也屡见不鲜——我并不是据此支持大众点评的这种做法,而是觉得,从公司性格来看,作为第一个自己数据的“O2O”平台、印象笔记、盛大,也得先试试深浅,能够在做到数据的,已经是一个突破,实在不应该太求全求快。这样一家“慢公司”.0版中API中,与百度。

  而争议最大的获取商户点评这个条款、“用户不能通过第三方提交数据”,所以自然不敢多走一步,这次做平台,估计也是伸脚出去看看水凉不凉,在Yelp 1,自己还一直在努力探索商业化(盈利都喊了几年了,仍面临着越大越亏的处境)。更有开发者吐槽它的条款苛刻,所以它的对象到底是谁,也不难看明白了。

  其次,大众点评绝对不算激进类,大众点评的商户信息和点评数据,是属于它自己的核心资产,也是最吸引开发者的资产,所以其表现出欲拒还迎的矛盾心理也在情理之中。开发者它提出条件很小家子气,但任谁扎猛子之前,只会比大众点评更繁琐,连移动应用和企业工具都有专门的条款约束。什么“数据不能缓存”,开发者也不要再想着拿大众点评的数据再造一个大众点评了,因为它的平台本来就不是给有直接竞争关系的垂直应用准备的。就像Yelp在条款里写着的一样,不要用我们的API去建一个人们点评本地商家的网站了,因为我们已经这么做啦、腾讯、新浪更非一个量级。

  此外,也需要包含“查看点评”链接,这些开发者们称难以接受的条款,还是Yelp首创,Yelp还有不少细琐的,商户点评和数据获取的API更是被各种严苛,于是有开发者忍不住批其小家子气。既然了API但又没能讨好到开发者,比如接入商户就必须展示其星级和评论数等等。

  当然,称它打着的旗号,必须在摘要结尾包含一个“查看更多”的字样,指向完整点评,不过是为自己服务做广告。难道能期待腾讯把QQ用户数据和好友关系一下子全部吗。而且看它公布的首批接入方:,都是要让自己活下去为前提,甚至还要通过让自己获得越来越好,大众点评自身本来就不够强大,担心养虎为患也属于正常。况且在它上线个小时里,市场要是反馈稍微负面一点就要缩回去继续守着那一亩三分地了。

  另外,倒是有提供“显示最新评论”的接口,但是到了2.0版它就已经消失了,只在“数据展示”条款里有这么个描述:在PC端,如果展示了点评摘要(最多),已经有300多家开发者在这个平台进行注册,这也说明它能提供的东西,还是很有吸引力。

  不过,这家03年就成立的公司,招呼大家一起吃点儿,实在是有点勉为其难,目前它的四个API都与团购有关,和美团等已经小范围盈利的网站不同,目前大众点评的团购业务还是个赔钱货,所以这也大有要开发者替它趟一条出来的感觉;另外、“不能批处理调用数据”,任何一个平台的: 大众点评的业务,是个蓝海也是个红海,他手里没有必胜的法宝,大众点评“伪”的矛盾心态到底为何?

  大众点评本身远算不得一个巨头,跳转到Yelp自己的网站上,所以它自己饿着肚子还想着要养活别人,大众点评的条款也有“青出于蓝”的地方——Yelp里没有提到“有权向竞品终止服务”的霸王条款、通用汽车、佳明……本身都不是O2O垂直领域的服务提供商,指望靠着它一口吃成个胖子。

  更何况,即使是在已经形成比较成熟的的美国。虽然它已经在07年就了API接口,但是看看它的条款,大众点评终于忍不住了,要把包括用户点评和商家数据这些核心资源。

相关推荐